De wereld na het coronavirus

De wereld na het coronavirus. Door Yuval Noah Harari
De mensheid staat nu voor een wereldwijde crisis. Misschien wel de grootste crisis van onze generatie. De beslissingen die mensen en overheden de komende weken nemen, zullen waarschijnlijk de komende jaren de wereld vormgeven. Ze zullen niet alleen onze gezondheidszorgsystemen vormgeven, maar ook onze economie, politiek en cultuur. We moeten snel en daadkrachtig handelen. We moeten ook rekening houden met de langetermijngevolgen van onze acties. Bij het kiezen tussen alternatieven moeten we ons niet alleen afvragen hoe we de onmiddellijke dreiging kunnen overwinnen, maar ook wat voor wereld we zullen bewonen zodra de storm voorbij is. Ja, de storm zal voorbijgaan, de mensheid zal overleven, de meesten van ons zullen nog leven – maar we zullen een andere wereld bewonen. Veel noodmaatregelen op korte termijn zullen een vaste waarde worden. Dat is de aard van noodsituaties. Ze versnellen historische processen. Besluiten die in normale tijden jaren van beraadslaging zouden kunnen duren, worden binnen enkele uren genomen. Onrijpe en zelfs gevaarlijke technologieën worden in gebruik genomen, omdat de risico’s van niets doen groter zijn. Hele landen dienen als proefkonijn bij grootschalige sociale experimenten. Wat gebeurt er als iedereen thuis werkt en alleen op afstand communiceert? Wat gebeurt er als hele scholen en universiteiten online gaan? In normale tijden zouden regeringen, bedrijven en onderwijsraden nooit overeenkomen om dergelijke experimenten uit te voeren. Maar dit zijn geen normale tijden. In deze tijd van crisis staan ​​we voor twee bijzonder belangrijke keuzes. De eerste is tussen totalitair toezicht en empowerment van burgers. De tweede is tussen nationalistisch isolement en wereldwijde solidariteit. Onderhuids toezicht Om de epidemie te stoppen, moeten hele populaties aan bepaalde richtlijnen voldoen. Dit kan op twee manieren. Een methode is dat de overheid mensen in de gaten houdt en degenen straft die de regels overtreden. Tegenwoordig maakt technologie, voor het eerst in de menselijke geschiedenis, het mogelijk om iedereen altijd in de gaten te houden. Vijftig jaar geleden kon de KGB niet 240 miljoen Sovjetburgers 24 uur per dag volgen, en kon de KGB ook niet hopen alle verzamelde informatie effectief te verwerken. De KGB vertrouwde op menselijke agenten en analisten, en het kon gewoon geen menselijke agent plaatsen om elke burger te volgen. Maar nu kunnen regeringen vertrouwen op alomtegenwoordige sensoren en krachtige algoritmen in plaats van op griezels van vlees en bloed. Het Colosseum in Rome Piazza Beato Roberto in Pescara © Graziano Panfili In hun strijd tegen de coronavirusepidemie hebben verschillende regeringen de nieuwe bewakingsinstrumenten al ingezet. Het meest opvallende geval is China. Door de smartphones van mensen nauwlettend te volgen, gebruik te maken van honderden miljoenen gezichtsherkenningscamera’s en mensen te verplichten hun lichaamstemperatuur en medische toestand te controleren en te rapporteren, kunnen de Chinese autoriteiten niet alleen snel vermoedelijke coronavirusdragers identificeren, maar ook hun bewegingen volgen en identificeren met wie ze in contact kwamen. Een reeks mobiele apps waarschuwt burgers voor de nabijheid van geïnfecteerde patiënten. Over de fotografie De afbeeldingen bij dit artikel zijn afkomstig van webcams met uitzicht op de verlaten straten van Italië, gevonden en gemanipuleerd door Graziano Panfili, een fotograaf die in gesloten toestand leeft. Dit soort technologie is niet beperkt tot Oost-Azië. Premier Benjamin Netanyahu van Israël heeft onlangs de Israel Security Agency gemachtigd om surveillancetechnologie in te zetten die normaal gesproken is voorbehouden aan terroristen om coronaviruspatiënten op te sporen. Toen de desbetreffende parlementaire subcommissie weigerde de maatregel goed te keuren, ramde Netanyahu deze door met een “noodbesluit”. Je zou kunnen zeggen dat er niets nieuws aan dit alles is. De afgelopen jaren hebben zowel regeringen als bedrijven steeds geavanceerdere technologieën gebruikt om mensen op te sporen, te volgen en te manipuleren. Maar als we niet oppassen, kan de epidemie toch een belangrijk keerpunt in de bewakingsgeschiedenis markeren. Niet alleen omdat het de inzet van instrumenten voor massale bewaking zou kunnen normaliseren in landen die ze tot nu toe hebben verworpen, maar nog meer omdat het een dramatische overgang van “over de huid” naar “onder de huid” betekent. Tot nu toe, toen je vinger het scherm van je smartphone raakte en op een link klikte, wilde de overheid weten waar je vinger precies op klikte. Maar met coronavirus verschuift de focus van interesse. Nu wil de overheid de temperatuur van je vinger en de bloeddruk onder de huid weten. Een van de problemen die we tegenkomen bij het uitwerken van waar we staan ​​onder toezicht, is dat niemand van ons precies weet hoe we worden gecontroleerd en wat de komende jaren ons gaat brengen. De bewakingstechnologie ontwikkelt zich razendsnel en wat 10 jaar geleden sciencefiction leek, is vandaag oud nieuws. Overweeg als een gedachte-experiment een hypothetische regering die eist dat elke burger een biometrische armband draagt ​​die de lichaamstemperatuur en hartslag 24 uur per dag bewaakt.

Dit bericht is geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.